Tuần giao dịch từ 14 đến 18/7 trên thị trường chứng khoán Việt Nam đã diễn ra tích cực khi chỉ số VN-Index tăng 2,71% lên 1.497,28 điểm. Điều này giúp thị trường tiến sát ngưỡng tâm lý và kỹ thuật quan trọng ở mức 1.500 điểm. Song song đó, chỉ số VN30 cũng ghi nhận mức tăng 3,13% lên 1.643,91 điểm, chính thức vượt qua đỉnh lịch sử vào tháng 11/2021 và thiết lập một mặt bằng giá mới cho nhóm cổ phiếu dẫn dắt.

Một yếu tố đáng chú ý khác là thanh khoản thị trường đã tăng mạnh mẽ. Cụ thể, trung bình hơn 1,3 tỷ cổ phiếu được giao dịch mỗi phiên trên sàn HOSE, cao nhất trong khu vực ASEAN. Dòng tiền không chỉ tập trung vào một nhóm ngành cụ thể mà luân chuyển linh hoạt giữa các ngành như ngân hàng, bất động sản, chứng khoán, bán lẻ và xây dựng. Sự phân bổ đều này đã giúp thị trường tăng trưởng trong một trạng thái bền vững, không phụ thuộc vào một vài trụ đỡ đơn lẻ.

Bên dưới bề mặt giá, có ba động lực lớn được ghi nhận đang hợp lực nâng đỡ thị trường. Thứ nhất, môi trường vĩ mô ổn định và định hướng nâng hạng thị trường vào năm 2025 đã tạo ra một bối cảnh tích cực cho thị trường chứng khoán. Thứ hai, kỳ vọng về kết quả kinh doanh quý II khởi sắc ở các nhóm ngành đầu ngành như ngân hàng, chứng khoán, bán lẻ và xây dựng đang làm tăng sự kỳ vọng của nhà đầu tư. Thứ ba, khối ngoại đã quay lại mua ròng mạnh với giá trị hơn 1.219,8 tỷ đồng – mức cao nhất trong nhiều tuần.

Theo các chuyên gia, hiện tại dòng tiền đang trong xu hướng chọn lọc cổ phiếu có nền tảng cơ bản tốt, kết quả kinh doanh rõ ràng và vị thế đầu ngành. Thị trường đang chuyển từ trạng thái đầu cơ lan tỏa sang xu hướng ‘trend following’ của dòng tiền tổ chức – dấu hiệu của một giai đoạn tăng trưởng bền vững hơn. Tuy nhiên, thị trường cũng đang ở trong giai đoạn nhạy cảm, với vùng đỉnh lịch sử 1.500-1.537 điểm là mốc kỹ thuật và tâm lý quan trọng mà nhà đầu tư cần theo dõi.

Trong bối cảnh hiện tại, các chuyên gia khuyến nghị nhà đầu tư cần quản trị vị thế một cách thận trọng. Điều quan trọng là theo sát dòng tiền theo từng mã cụ thể, giữ tỷ trọng hợp lý, và ưu tiên cổ phiếu có nền tảng cơ bản vững, vị thế ngành dẫn dắt và dòng tiền tổ chức đang tham gia. Chiến lược không nên tập trung vào việc đoán đỉnh, mà thay vào đó là quản trị vị thế một cách linh hoạt.

Nhà đầu tư cần tập trung vào chiến lược ‘giữ sóng đúng nhịp’, bám sát cung – cầu từng cổ phiếu, giữ danh mục gọn, linh hoạt tỷ trọng và tuân thủ kỷ luật quản trị rủi ro. Việc này sẽ giúp nhà đầu tư có thể ứng phó với những biến động của thị trường và đưa ra quyết định đầu tư thông minh hơn.

Trong 6 tháng đầu năm 2025, các doanh nghiệp thuộc Bộ Xây dựng đã đạt được tổng giá trị sản xuất khoảng 29.515 tỷ đồng, tương đương 47,05% kế hoạch năm 2025. Theo báo cáo tổng hợp kết quả thực hiện kế hoạch sản xuất kinh doanh và đầu tư phát triển trong nửa đầu năm 2025 của các doanh nghiệp trực thuộc Bộ Xây dựng, sự nỗ lực đáng kể trong hoạt động sản xuất kinh doanh đã được thể hiện. Cụ thể, giá trị sản xuất trong 6 tháng đầu năm của các doanh nghiệp chỉ đạt 47,05% kế hoạch năm, trong khi doanh thu đạt 30.065 tỷ đồng, bằng 46,67% kế hoạch. Tuy nhiên, lợi nhuận của các doanh nghiệp trong nửa đầu năm đã đạt khoảng 2.358 tỷ đồng, vượt kế hoạch đề ra cho 6 tháng đầu năm là 537 tỷ đồng.

Nhìn chung, kết quả sản xuất kinh doanh 6 tháng đầu năm 2025 của các doanh nghiệp thuộc Bộ Xây dựng được đánh giá là tích cực với các chỉ tiêu về giá trị sản xuất kinh doanh, doanh thu, lợi nhuận tăng so với cùng kỳ năm 2024. Điều này cho thấy các doanh nghiệp đã có những bước tiến đáng kể trong hoạt động sản xuất kinh doanh của mình.

Bên cạnh đó, các Tổng công ty trực thuộc Bộ Xây dựng đã nghiêm túc triển khai Đề án cơ cấu lại các doanh nghiệp giai đoạn 2021 – 2025, tập trung xây dựng và thực hiện phương án xử lý, thoái vốn các khoản đầu tư tài chính tại các doanh nghiệp khác, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp hoạt động kém hiệu quả. Việc này nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh và tăng cường năng lực tài chính cho các doanh nghiệp.

Tuy nhiên, theo Cục Thống kê, hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp xây dựng trong nửa đầu năm cũng đối mặt nhiều thách thức. Một trong những thách thức lớn là giá một số loại vật liệu xây dựng tăng cao bất thường, gây áp lực lớn lên chi phí xây dựng và tiến độ thi công các công trình. Điều này đòi hỏi các doanh nghiệp cần có những giải pháp phù hợp để ứng phó với những biến động của thị trường vật liệu xây dựng.

Trước những thách thức và cơ hội đang hiện ra, các doanh nghiệp thuộc Bộ Xây dựng cần tiếp tục phát huy những kết quả tích cực đã đạt được, đồng thời tìm ra các giải pháp để vượt qua những thách thức, đảm bảo hoàn thành kế hoạch sản xuất kinh doanh và đầu tư phát triển trong năm 2025.

Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed) đang bước vào một tình thế phức tạp khi bắt đầu năm 2025. Thị trường chứng khoán đang dao động gần mức cao kỷ lục và các chỉ số suy thoái truyền thống chưa cho thấy dấu hiệu đáng lo ngại. Tuy nhiên, các nhà hoạch định chính sách đang phải cân nhắc áp lực gia tăng trong các chỉ số kinh tế hướng tới tương lai trong bối cảnh lo ngại lạm phát dai dẳng. Sự hội tụ độc đáo của các yếu tố này mang đến cả cơ hội và rủi ro có thể xác định quỹ đạo của chính sách tiền tệ trong phần còn lại của năm.

Trong phân tích kinh tế, sự khác biệt giữa dữ liệu ‘mềm’ – bao gồm các cuộc khảo sát, chỉ số tình cảm và các biện pháp dựa trên thị trường – và dữ liệu ‘cứng’, bao gồm các số liệu cụ thể như số liệu việc làm, sản xuất công nghiệp và tăng trưởng GDP, đã được nhận diện từ lâu. Hiện tại, hai loại dữ liệu này đang kể những câu chuyện khác nhau rõ rệt về sức khỏe của nền kinh tế Hoa Kỳ.

Dữ liệu cứng tiếp tục vẽ nên bức tranh về khả năng phục hồi. Thị trường lao động vẫn tương đối chặt chẽ, chi tiêu của người tiêu dùng cho thấy động lực bền vững và thu nhập của công ty nhìn chung đã vượt quá kỳ vọng. Tuy nhiên, các chỉ số dữ liệu mềm đang nhấp nháy các tín hiệu cảnh báo không thể bỏ qua.

Các biện pháp dựa trên khảo sát về niềm tin kinh doanh đã giảm đáng kể, với các chỉ số PMI sản xuất và dịch vụ cho thấy sự yếu kém đáng lo ngại trong các đơn đặt hàng mới và kỳ vọng trong tương lai. Tâm lý người tiêu dùng, mặc dù không ổn định, đã cho thấy sự yếu kém dai dẳng trong các thành phần hướng tới tương lai.

Tiền lệ lịch sử và các mô hình phản ứng của Fed cho thấy một mô hình rõ ràng: Cục Dự trữ Liên bang đã liên tục phản ứng với căng thẳng kéo dài trong các chỉ số dữ liệu mềm, thường là trước khi dữ liệu cứng cho thấy sự suy giảm đáng kể. Cách tiếp cận chủ động này đã chứng minh hiệu quả trong việc ngăn chặn suy thoái do tâm lý di căn thành suy thoái toàn diện.

Môi trường hiện tại đặt ra một thách thức độc đáo vì căng thẳng dữ liệu mềm đang xảy ra cùng với định giá tài sản tăng cao và áp lực lạm phát liên tục. Điều này tạo ra một ma trận quyết định phức tạp hơn cho các nhà hoạch định chính sách so với các chu kỳ trước.

Thị trường tài chính hiện đang phản ánh mức độ tin tưởng cao vào kịch bản ‘hạ cánh mềm’, với định giá cổ phiếu vẫn ở mức cao và chênh lệch tín dụng tương đối được kiểm soát. Vị thế này tạo ra cả cơ hội và rủi ro cho Cục Dự trữ Liên bang.

Việc cắt giảm lãi suất sẽ đòi hỏi dữ liệu cứng phải xấu đi đáng kể hoặc bằng chứng rõ ràng cho thấy căng thẳng dữ liệu mềm đang bắt đầu tác động đến các số liệu kinh tế cụ thể. Với sự nhấn mạnh của Fed vào sự phụ thuộc vào dữ liệu, các nhà hoạch định chính sách có thể sẽ thích chờ xác nhận bổ sung trước khi hành động.

Quy mô của bất kỳ chu kỳ nới lỏng nào sẽ phụ thuộc phần lớn vào tốc độ và quyết đoán của Fed. Bằng chứng lịch sử cho thấy việc nới lỏng chủ động sớm có xu hướng hiệu quả hơn trong việc ngăn ngừa suy thoái so với việc cắt giảm phản ứng được thực hiện sau khi dữ liệu cứng đã xấu đi.

Ngoài chính sách tiền tệ, động lực tài chính có thể đóng vai trò ngày càng quan trọng trong kết quả kinh tế. Sở thích phát hành nợ ngắn hạn có thể hoạt động hiệu quả như nới lỏng định lượng, cung cấp thêm kích thích cho tài sản rủi ro ngay cả khi không có hành động của Fed.

Câu hỏi then chốt đối với thị trường và các nhà hoạch định chính sách là liệu sự phân kỳ hiện tại giữa dữ liệu mềm và dữ liệu cứng có phải là hiện tượng tạm thời hay là giai đoạn đầu của sự suy thoái kinh tế đáng kể hơn. Tiền lệ lịch sử cho thấy rằng sự yếu kém kéo dài của dữ liệu mềm cuối cùng sẽ biểu hiện ở các số liệu cứng hơn, nhưng thời điểm và quy mô của sự truyền tải này vẫn chưa chắc chắn.