Trong một diễn biến mới, Nga đã lên tiếng cảnh báo về bất kỳ cuộc tấn công nào vào vùng Kaliningrad, tuyên bố rằng đây sẽ là hành động tương đương với tấn công trực tiếp vào lãnh thổ Nga. Leonid Slutsky, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Nga, đã đưa ra tuyên bố này trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và NATO đang gia tăng.

Ông Slutsky cho biết bất kỳ cuộc tấn công nào vào khu vực này sẽ dẫn đến đòn trả đũa cứng rắn từ phía Nga, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Tuyên bố này được đưa ra sau khi Tư lệnh Lục quân Mỹ tại châu Âu và châu Phi, tướng Christopher Donahue, nói rằng NATO có khả năng ‘xóa sổ’ khu vực Kaliningrad trong thời gian ngắn.

Nga và NATO đang trải qua một giai đoạn căng thẳng gia tăng trong bối cảnh khu vực Baltic đang bị quân sự hóa. Kaliningrad, một khu vực của Nga nằm giữa các nước NATO, được coi là có vị trí chiến lược quan trọng. Khu vực này từng là một phần của Đức nhưng sau Thế chiến II trở thành một phần của Liên Xô và hiện là một phần của Nga.

Kaliningrad thường được ví như ‘tàu sân bay không thể chìm’ của Nga giữa lòng NATO, là một căn cứ quân sự quan trọng với ý nghĩa chiến lược trong việc hình thành khu vực chống tiếp cận, chống xâm nhập của Nga tại khu vực Biển Baltic. Khu vực này cũng giáp với hành lang Suwalki, một khu vực dễ tổn thương của NATO.

Nga coi các tuyên bố của tướng Donahue là một hành động khiêu khích và đe dọa an ninh quốc gia. Ông Slutsky kêu gọi các nhà lãnh đạo quân sự phương Tây có cách tiếp cận có trách nhiệm đối với những tuyên bố như vậy để tránh leo thang căng thẳng. Học thuyết hạt nhân sửa đổi của Nga cho phép sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp xảy ra hành động tấn công đe dọa sự tồn vong của Nga hoặc trong trường hợp xảy ra các cuộc tấn công quy mô lớn bằng vũ khí thông thường.

Vị trí chiến lược của Kaliningrad khiến nó trở thành mối đe dọa với NATO và cũng là một điểm yếu đối với Nga. Nếu xung đột xảy ra, việc liên minh có thể cắt đứt nó với lục địa Nga xảy ra dễ dàng hơn. Do đó, Kaliningrad không chỉ là một khu vực quan trọng của Nga mà còn có khả năng răn đe với NATO.

Nga đang theo dõi sát sao các diễn biến và kêu gọi các bên liên quan kiềm chế trong việc đưa ra các tuyên bố khiêu khích. Trong khi đó, NATO cũng cần xem xét kỹ lưỡng các chiến lược và chính sách của mình đối với Nga để tránh các hiểu lầm và xung đột không cần thiết.

Tình hình an ninh ở khu vực Baltic đang trở nên phức tạp hơn bao giờ hết. Các bên liên quan cần có cách tiếp cận thận trọng và tránh các hành động khiêu khích có thể dẫn đến xung đột.

Mỹ đang triển khai một chiến lược nhằm gây sức ép buộc Nga phải chấp nhận ngừng bắn ở Ukraine, thông qua việc sử dụng sức mạnh từ chuỗi cung ứng vũ khí. Chiến lược này được gọi là ‘vũ khí đổi hòa bình’. Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, cho biết Washington sẽ thúc đẩy xuất khẩu khí tài hiện đại cho các đồng minh NATO, qua đó tạo đòn bẩy chính trị – quân sự buộc Điện Kremlin trở lại bàn đàm phán.

Ông Whitaker khẳng định rằng Tổng thống Trump là một nhà gìn giữ hòa bình và việc bán vũ khí Mỹ cho các đồng minh NATO giúp tạo sức ép buộc Nga quay lại bàn đàm phán và đảm bảo một lệnh ngừng bắn lâu dài. Mô hình này giúp tránh tình trạng thiếu hụt khí tài trong khối, đồng thời tối ưu hóa nguồn lực của Mỹ. Mỹ sản xuất những loại vũ khí và trang bị tinh vi nhất hành tinh, và Ukraine muốn có những khí tài đó để tự vệ trước các cuộc tấn công dữ dội của Nga.

Tổng thống Trump cũng đã nói rõ rằng xung đột Ukraine sẽ không thể kết thúc trên chiến trường, và giải pháp cuối cùng phải đến từ bàn đàm phán. Việc bán vũ khí cho NATO là ‘một cơ hội tài chính lớn cho Mỹ’, cho phép thu hồi phần nào chi phí mà người nộp thuế Mỹ đã chi ra cho cuộc chiến – vốn đã lên tới hàng trăm tỷ USD.

Đại sứ Whitaker cũng tiết lộ rằng đặc phái viên của ông Trump, doanh nhân Steve Witkoff, sẽ có mặt tại Moscow vào cuối tuần này, với kỳ vọng chuyến đi có thể mang lại ‘một số kết quả’ trong việc thu hẹp bất đồng giữa Washington và Điện Kremlin.

Kế hoạch này diễn ra trong bối cảnh Mỹ và châu Âu đang tìm kiếm các kênh gây sức ép đa tầng với Nga, từ các gói trừng phạt dầu khí, hạn chế thương mại, tới củng cố năng lực phòng thủ cho Ukraine. Chiến lược ‘vũ khí đổi hòa bình’ của chính quyền Trump vừa là phép thử cho khả năng điều phối trong NATO, vừa là thông điệp gửi tới Moscow rằng các lựa chọn ngoại giao vẫn còn, nhưng sẽ được đặt trên nền tảng sức mạnh răn đe quân sự.

Chiến lược này đang tạo nên một đòn bẩy mới trong nỗ lực gia tăng sức ép đối với Moscow. Thay vì chỉ viện trợ trực tiếp, Mỹ yêu cầu các đồng minh NATO chuyển giao khí tài hiện có cho Ukraine trong khi chính họ mua lại những trang bị Mỹ thay thế. Việc này vừa giúp tránh ‘lỗ hổng’ trong các kho dự trữ của NATO, vừa biến việc tiếp tế thành đòn bẩy ngoại giao để buộc Nga ngồi vào bàn đàm phán.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích cảnh báo về rủi ro dài hạn nếu Washington rút bớt cam kết hoặc trì hoãn chuyển giao, khoảng trống sẽ khó lấp đầy bởi sản xuất nội khối vẫn chưa đủ nhanh và cơ chế phân phối còn rời rạc. Viện Chính sách châu Âu kêu gọi ‘lấp khoảng trống’ bằng một bộ chiến lược tương hỗ: mua thêm trang bị từ Mỹ, tăng sản xuất ở châu Âu và tái đầu tư vào năng lực thiếu hụt.

Tóm lại, việc tăng cường cung cấp vũ khí cũng được gắn với áp lực kinh tế và những tuyên bố đe dọa trừng phạt. Ông Trump công khai đặt ra ‘hạn chót’ và đe dọa các thuế quan mạnh tay đối với Nga, đồng thời kêu gọi NATO và đồng minh tài trợ để ‘bù đắp’ chi phí tiếp viện cho Ukraine.

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) vừa công bố một gói hỗ trợ quân sự trị giá 10 tỷ USD dành cho Ukraine, trong nỗ lực tăng cường khả năng phòng thủ của nước này trước cuộc xung đột với Nga. Gói viện trợ này tập trung vào việc nhanh chóng cung cấp các vũ khí và khí tài chiến đấu cần thiết để giúp Ukraine đối phó với những đợt tấn công ngày càng gia tăng từ phía Nga.

Cơ chế viện trợ mới, được gọi là “ví chiến đấu”, sẽ được tài trợ chủ yếu bởi các quốc gia châu Âu. Cơ chế này cho phép việc chuyển giao các hệ thống phòng không, pháo binh và đạn dược từ kho vũ khí của Mỹ đến tiền tuyến một cách nhanh chóng. Quá trình này sẽ diễn ra mà không cần thông qua các thủ tục hành chính phức tạp và thường mất nhiều thời gian. Theo đó, Ukraine sẽ gửi một danh sách ưu tiên vũ khí (PURL) với tổng giá trị khoảng 500 triệu USD cho mỗi đợt. Các nước thành viên sẽ lựa chọn đóng góp theo khả năng của họ, cả về tài chính lẫn việc cung cấp vũ khí.

Một điểm đáng chú ý trong cơ chế viện trợ này là mô hình “tiền Âu – súng Mỹ”. Theo mô hình này, các nước châu Âu sẽ tài trợ cho việc mua sắm vũ khí, nhưng thay vì nhận vũ khí trực tiếp từ Mỹ, họ sẽ chuyển giao vũ khí từ kho của Mỹ cho Ukraine. Đây là một cách thức mới nhằm tăng tốc quá trình cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Động thái tăng viện trợ của NATO diễn ra trong bối cảnh tình hình xung đột tại Ukraine ngày càng trở nên nghiêm trọng. Tổng thống Mỹ Joe Biden (được cho là đang thay thế Tổng thống Donald Trump trong một số thông tin) đã đưa ra một tuyên bố cứng rắn khi đặt ra hạn chót ngày 8/8 để Moscow đạt được một thỏa thuận hòa bình. Nếu không, Mỹ sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga.

Phản ứng lại động thái này, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng Moscow “không có ý định kết thúc cuộc chiến” và sẽ tiếp tục chiến đấu cho đến khi Ukraine đồng ý với các điều kiện mà Moscow đưa ra. Cuộc xung đột tại Ukraine vẫn đang ở trong một giai đoạn căng thẳng và phức tạp.

Song song với sáng kiến từ NATO, Quốc hội Mỹ đã đề xuất một dự luật quan trọng. Dự luật này cho phép thành lập một quỹ riêng trong Bộ Tài chính Mỹ, với mục đích tiếp nhận nguồn tiền từ các quốc gia châu Âu. Quỹ này sẽ được sử dụng để bổ sung cho kho vũ khí của Mỹ, mà đã chuyển giao một lượng lớn vũ khí cho Ukraine. Đây là một bước đi nhằm đảm bảo rằng Mỹ có thể tiếp tục hỗ trợ Ukraine một cách vững chắc trong thời gian tới.

Trong bối cảnh tình hình xung đột tại Ukraine đang diễn biến phức tạp, các quốc gia và tổ chức quốc tế đang nỗ lực để tìm kiếm giải pháp hòa bình và hỗ trợ cho Ukraine.

Đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, ông Steve Witkoff, sẽ thực hiện chuyến thăm Matxcơva vào ngày 3-8 với mục đích thúc đẩy các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine. Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, bày tỏ hy vọng rằng ông Witkoff có thể đạt được một bước đột phá trong cuộc gặp với các quan chức Nga. Chuyến thăm diễn ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và Ukraine đang leo thang, với cả hai bên đều thực hiện các cuộc tấn công vào lãnh thổ của nhau.

Ngày 2-8, Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) thông báo đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào một sân bay quân sự ở thị trấn Primorsko-Akhtarsk của Nga. Cuộc tấn công này đã gây ra hỏa hoạn tại kho chứa máy bay không người lái Shahed do Iran chế tạo. Đồng thời, Ukraine cũng nhắm vào cơ sở của công ty Elektropribor, một nhà sản xuất thiết bị hàng không và xe bọc thép của Nga. Phía Nga đã phản công bằng cách thực hiện cuộc tấn công bằng tên lửa vào thủ đô Kiev của Ukraine. Bộ Quốc phòng Nga thông báo đã tiêu diệt 112 máy bay không người lái của Ukraine trong vòng 24 giờ. Chính quyền các vùng Penza và Samara của Nga xác nhận 3 người thiệt mạng trong cuộc tấn công.

Ở một diễn biến khác, Ukraine đã phá vỡ một đường dây tham nhũng liên quan đến việc mua bán thiết bị quốc phòng. Cơ quan Chống tham nhũng quốc gia (NABU) và Văn phòng Công tố chuyên trách chống tham nhũng (SAP) của Ukraine cho biết đã bắt giữ một số nghi phạm, bao gồm một nghị sĩ quốc hội và các lãnh đạo chính quyền địa phương. Chi tiết về vụ việc này không được tiết lộ, nhưng nó cho thấy nỗ lực của Ukraine trong việc chống tham nhũng và củng cố hệ thống quốc phòng.

Tại Thái Lan, các nhóm biểu tình đã xuống đường ở thủ đô Bangkok để phản đối Thủ tướng bị đình chỉ Paetongtarn Shinawatra. Họ yêu cầu bà từ chức và Đảng Pheu Thai rút khỏi chính trường. Cuộc biểu tình này diễn ra trước thềm phán quyết của Tòa án Hiến pháp về việc có hay không bãi nhiệm bà Paetongtarn vì lý do đạo đức. Tình hình chính trị tại Thái Lan đang diễn ra phức tạp và thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế.

Cuối cùng, quân đội Myanmar đã thực hiện cuộc không kích vào một mỏ khai thác hồng ngọc do quân nổi dậy chiếm giữ, khiến 13 người thiệt mạng. Sự kiện này xảy ra trong bối cảnh chính quyền quân sự Myanmar chuẩn bị cho bầu cử và tuyên bố chấm dứt tình trạng khẩn cấp kéo dài 4 năm qua. Tình hình tại Myanmar vẫn còn nhiều thách thức và bất ổn, với các hoạt động quân sự và chính trị tiếp tục diễn ra.

Trong khi đó, NATO đang theo dõi sát sao tình hình căng thẳng giữa Nga và Ukraine. Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, hy vọng rằng đặc phái viên Steve Witkoff có thể giúp đạt được bước đột phá trong đàm phán giữa hai bên. Liên minh quốc tế đang nỗ lực hỗ trợ tìm kiếm giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột này.

Đức sẽ chuyển giao hai tổ hợp đánh chặn Patriot cho Ukraine trong thời gian tới, với các bệ phóng dự kiến được bàn giao trong vài ngày tới và phần còn lại sẽ được chuyển giao trong vòng 2-3 tháng. Thông tin này được Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius công bố vào ngày 1 tháng 8. Quyết định này không ảnh hưởng đến đóng góp của Đức cho năng lực phòng thủ của NATO.

Ukraine đã nhận được hỗ trợ từ Mỹ và các đồng minh Tây Âu về hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot từ tháng 4/2023 và đã chứng minh khả năng của hệ thống này trong việc chặn tên lửa siêu vượt âm của Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự cho rằng, ngay cả khi Ukraine nhận được 17 tổ hợp tên lửa Patriot đầy đủ, họ vẫn sẽ đối mặt với thách thức trong việc chống đỡ các cuộc tập kích của Nga.

Các nhà phân tích cho rằng khả năng của Patriot trong việc hỗ trợ Ukraine phụ thuộc vào việc chúng được đưa đến Ukraine nhanh chóng và các nguồn bổ sung đạn tên lửa sau đó. Chiến thuật của Nga là gây áp lực lên Ukraine để tiêu tốn toàn bộ kho dự trữ phòng không hiện có và trở nên dễ bị tổn thương trước các đợt tập kích.

Phương án khả thi nhất là các nước châu Âu gửi số tên lửa Patriot mà họ đang có cho Ukraine, rồi đợi nguồn cung mới từ Mỹ để bù đắp cho kho dự trữ trong nước. Tuy nhiên, khả năng của Mỹ và đồng minh trong việc cung cấp hệ thống phòng không cho Ukraine trước các đòn tập kích ngày càng tăng của Nga không chỉ bị giới hạn bởi chi phí, mà còn là bởi năng lực sản xuất của phương Tây.

Tập đoàn quốc phòng Mỹ Lockheed Martin đã sản xuất 500 quả đạn tên lửa đánh chặn PAC-3 cho hệ thống Patriot vào năm ngoái và dự kiến tăng sản lượng lên 650 quả vào năm 2027. Giới quan sát cho rằng một cách để đáp ứng nhu cầu của Ukraine về Patriot là mua trực tiếp từ nhà sản xuất Lockheed Martin.

Các nhà phân tích ở Kiev tin tưởng những tổ hợp Patriot mới có thể triển khai ở các thành phố lớn và giúp giảm thiểu mức độ thiệt hại từ tên lửa Nga. Tuy nhiên, họ cho rằng bấy nhiêu là chưa đủ và Ukraine cần nhiều hơn để đối phó với các mối đe dọa từ Nga.

Lockheed Martin đang là một trong những nhà sản xuất quốc phòng hàng đầu thế giới, chuyên sản xuất các hệ thống tên lửa và phòng thủ. Để biết thêm thông tin về hoạt động của công ty này, có thể truy cập vào trang web chính thức của họ tại https://www.lockheedmartin.com.

Nguồn cung cấp hệ thống phòng không cho Ukraine đang là một vấn đề quan trọng trong bối cảnh xung đột hiện nay. Để cập nhật thông tin mới nhất về tình hình, có thể theo dõi các nguồn tin tức uy tín và cập nhật thường xuyên.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đang nổi lên như một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ phức tạp giữa Nga và NATO. Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra nhận định rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga cảnh báo rằng một động thái như vậy sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được xem là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga duy trì một nhóm quân đội hùng mạnh. Nếu NATO quyết định tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ coi đó là một cuộc xâm lược trắng trợn và xâm phạm nghiêm trọng toàn vẹn lãnh thổ.

Đặc biệt, theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường mà điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể cân nhắc sử dụng vũ khí hạt nhân. Rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Do đó, một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow coi là một ‘Casus Belli’, tức là một lý do chính để sử dụng vũ khí hạt nhân, điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc trực tiếp với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad là một điểm nóng quan trọng trong mối quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có những hậu quả nghiêm trọng. NATO cần cân nhắc kỹ lưỡng và thận trọng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Việc cân nhắc các bước đi tiếp theo cần được thực hiện một cách cẩn trọng để tránh những hậu quả không mong muốn.

Ngoại trưởng Áo kêu gọi thảo luận về tư cách thành viên NATO, thách thức chính sách trung lập

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Ngoại trưởng Áo Beate Meinl-Reisinger đã gây chú ý khi kêu gọi một cuộc thảo luận toàn quốc về tư cách thành viên Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Phát biểu của bà Meinl-Reisinger được xem là một động thái xung đột với chính sách trung lập lâu nay của Áo.

Bà Meinl-Reisinger cho rằng chỉ riêng sự trung lập không thể bảo vệ được Áo và rằng nước này nên có một cuộc thảo luận toàn quốc về chính sách an ninh và NATO, đặc biệt là sau những hành động gây hấn gần đây của Nga. Tuy nhiên, bà cũng thừa nhận rằng hiện tại chưa có đa số nghị viện hoặc công chúng Áo ủng hộ việc gia nhập NATO.

Áo đã duy trì chính sách trung lập về mặt hiến pháp kể từ năm 1955. Mặc dù tham gia hợp tác quốc phòng với EU và Đối tác vì Hòa bình của NATO, nước này chưa bao giờ theo đuổi tư cách thành viên đầy đủ trong liên minh. Diễn biến này diễn ra trong bối cảnh Áo đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong việc củng cố vị thế quốc phòng để ứng phó với cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Các quốc gia châu Âu vốn trung lập khác cũng đang đánh giá lại các liên kết chiến lược của mình.

Áo dự kiến sẽ tăng chi tiêu quốc phòng trong những năm tới, nhưng sự ủng hộ của công chúng đối với việc gia nhập NATO vẫn ở mức thấp. Một cuộc thăm dò gần đây cho thấy chỉ 21% người Áo ủng hộ việc gia nhập NATO, trong khi 61% phản đối. Việc Áo gia nhập NATO sẽ có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh quốc phòng Trung Âu, đặc biệt là sau khi Phần Lan và Thụy Điển đã từ bỏ lập trường trung lập lâu nay và gia nhập NATO.

Áo cũng tham gia các sứ mệnh quân sự của EU và là một bên ký kết La bàn Chiến lược của EU. Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cho rằng tính trung lập không nên là lý do ngăn cản Áo đóng góp vào quá trình hội nhập quốc phòng châu Âu. Bà cũng nhấn mạnh rằng Áo không được tụt hậu trong quá trình này.

Hiện tại, vẫn còn nhiều câu hỏi về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của Áo. Trong bối cảnh tình hình an ninh châu Âu đang thay đổi nhanh chóng, việc thảo luận về tư cách thành viên NATO sẽ là một vấn đề quan trọng đối với Áo trong thời gian tới.

Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, mới đây đã lên tiếng về khả năng nước này gia nhập liên minh quân sự NATO, trong bối cảnh căng thẳng ở Ukraine leo cao. Kể từ khi Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2/2022, các quan chức Áo đương nhiệm và tiền nhiệm đã nhiều lần bày tỏ quan tâm đến việc đánh giá lại tư cách thành viên tiềm năng của Áo trong NATO. Điều này xảy ra dù Áo đã duy trì quan điểm trung lập kể từ năm 1955.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng chỉ sự trung lập thôi không thể bảo vệ được Áo. Bà cho rằng Áo cần có năng lực tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn. Ngoại trưởng Áo cũng bày tỏ sự cởi mở với việc có một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của nước này.

Mặc dù hiện tại, đa số thành viên quốc hội và dân chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, nhưng bà Meinl-Reisinger tin rằng cuộc tranh luận này có thể mang lại nhiều kết quả tích cực. Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU.

Theo Ngoại trưởng Meinl-Reisinger, việc trung lập không nên bị hiểu nhầm là thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nói rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu.

Sau khi xung đột Nga – Ukraine nổ ra, Phần Lan và Thụy Điển đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4/2023 và Thụy Điển gia nhập liên minh vào tháng 3/2024. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9/2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine hiện vẫn còn rất mờ nhạt.

Anh và Đức đã khởi động một dự án hợp tác quân sự nhằm cung cấp cho Ukraine một lượng lớn đạn pháo và máy bay không người lái (UAV) hiện đại. Dự án này được công bố trong cuộc họp lần thứ 29 của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine (UDCG) diễn ra vào ngày 21 tháng 7.

Thông tin từ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Anh, John Healey, và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đức, Boris Pistorius, cho biết dự án chung này sẽ cung cấp cho Ukraine 220.000 quả đạn pháo 35mm cho hệ thống phòng không Gepard do Đức sản xuất. Hệ thống Gepard đã chứng minh khả năng hiệu quả trong việc chống lại máy bay không người lái (UAV) của Nga.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đức, Boris Pistorius, cho biết lô đạn pháo này sẽ được giao cho Kiev trong thời gian ngắn. Ngoài ra, dự án này cũng sẽ hỗ trợ chi phí trang bị những chiếc UAV hiện đại do chính Ukraine sản xuất. Những hệ thống này đã chứng minh được giá trị của chúng trên mặt trận, tiêu diệt máy bay, máy bay không người lái và tên lửa của Nga trước khi chúng gây ra mối đe dọa cho Ukraine.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Đức cũng cam kết những hệ thống đầu tiên do Đức tài trợ sẽ được chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine trong vài ngày tới và sẽ sẵn sàng để sử dụng ngay lập tức.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Anh, John Healey, thông tin rằng Anh đã phân bổ 700 triệu bảng Anh trong năm nay cho đạn pháo, tên lửa tầm xa và tên lửa phòng thủ, trong đó 150 triệu bảng Anh hỗ trợ đã được chuyển giao trong 2 tháng. Kể từ tháng 3-2025, Anh đã cung cấp gần 50.000 chiếc UAV cho Ukraine.

Ông Healey cũng cho biết thêm rằng Anh sẽ cung cấp thêm 40 triệu bảng Anh như một phần của gói hỗ trợ toàn diện của NATO.

Trong bối cảnh tình hình chiến sự tại Ukraine đang diễn biến phức tạp và Kiev đang gặp khó khăn trước sự phản công mạnh mẽ của Nga, nhiều quốc gia đã cam kết hỗ trợ quân sự cho Ukraine trong cuộc họp Nhóm Liên lạc Quốc tế về hỗ trợ quân sự cho Ukraine, hay còn gọi là nhóm Ramstein, diễn ra vào ngày 21/7.

Tại cuộc họp này, các đại diện từ 52 quốc gia và tổ chức đã tập trung thảo luận về các nỗ lực phối hợp để viện trợ quân sự cho Ukraine. Một trong những thông tin nổi bật được công bố là việc Mỹ, cùng với Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), đã khởi xướng một cơ chế mới. Cơ chế này cho phép các quốc gia châu Âu mua vũ khí của Mỹ dành riêng cho Ukraine. Các nước châu Âu đã bày tỏ sự sẵn sàng đồng tài trợ cho sáng kiến này và cuộc họp đã phác thảo ra khuôn khổ hoạt động của chương trình.

Đức tiếp tục khẳng định vai trò của mình là một nước viện trợ chủ chốt cho Ukraine. Nước này cam kết sẽ cùng với Mỹ cung cấp thêm 5 hệ thống phòng không Patriot, dự kiến sẽ được chuyển giao cho Ukraine trong thời gian sớm. Ngoài ra, Đức cũng cam kết cung cấp hơn 200.000 viên đạn cho hệ thống phòng không Gepard và tài trợ cho sản xuất UAV tầm xa do Ukraine chế tạo. Điều này cho thấy sự ủng hộ ngày càng tăng đối với ngành công nghiệp quốc phòng trong nước của Ukraine.

Canada cũng tái khẳng định cam kết hỗ trợ lĩnh vực quốc phòng của Ukraine thông qua ‘mô hình Đan Mạch’. Nước này sẽ cung cấp một khoản tài trợ 20 triệu đô la Canada để hỗ trợ bảo dưỡng xe tăng Ukraine. Đây là một phần mở rộng của chương trình viện trợ quân sự rộng lớn hơn của Ottawa, nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của việc bảo trì kỹ thuật và hậu cần.

Hà Lan cũng thông báo về một gói viện trợ lớn dành cho Ukraine. Nước này sẽ cung cấp 200 triệu euro dành cho UAV đánh chặn và 125 triệu euro để duy trì các máy bay chiến đấu F-16, dự kiến sẽ được triển khai tại Ukraine.

Na Uy thông báo sẽ phân bổ tổng cộng 1 tỷ euro trong năm 2025 để mua UAV, trong đó 400 triệu euro sẽ được dùng để đặt hàng từ các nhà sản xuất quốc phòng Ukraine.

Thụy Điển cũng đang chuẩn bị một gói viện trợ mới cho Ukraine, bao gồm các hệ thống phòng không, pháo binh và nhiều phương tiện quân sự khác. Dù chi tiết đầy đủ chưa được công bố, gói viện trợ này cho thấy cam kết liên tục của Stockholm đối với hỗ trợ quân sự cho Ukraine, cũng như sự sẵn sàng đáp ứng các nhu cầu thay đổi của chiến trường.

Các gói viện trợ mới được cam kết trong cuộc họp Ramstein được xem là sự hỗ trợ quan trọng cho Ukraine, đặc biệt trong bối cảnh Mỹ đã giảm việc viện trợ trực tiếp và Nga đang chiếm thế áp đảo trong cuộc chiến tiêu hao.

Theo giới quan sát, những vũ khí viện trợ quan trọng hàng đầu với Ukraine lúc này chính là Patriot, tên lửa đánh chặn và đạn đánh chặn Gepard, thường được sử dụng để bắn hạ UAV tự sát Nga rất hiệu quả.

Khi tình hình chiến sự trên tiền tuyến trở nên giằng co và Nga đang gia tăng áp lực lên đối thủ với các đợt tập kích quy mô lớn, Ukraine vẫn kiên quyết với quan điểm không nhượng bộ lãnh thổ.