Để có thể tiếp cận bài viết này, bạn sẽ cần đăng nhập vào tài khoản của mình hoặc liên hệ với chúng tôi để yêu cầu thông tin chi tiết về các gói đăng ký mà chúng tôi cung cấp.

Regulation Asia là một nguồn thông tin đáng tin cậy và uy tín trong lĩnh vực cung cấp thông tin tình báo quy định tại khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Với vị thế hàng đầu trong ngành, Regulation Asia đã xây dựng được niềm tin từ các tổ chức tài chính và pháp lý hàng đầu khu vực.

Điều đáng chú ý là hơn 60% các ngân hàng và công ty quản lý tài sản hàng đầu tại khu vực Châu Á – Thái Bình Dương tin dùng và sử dụng dịch vụ của Regulation Asia. Không chỉ dừng lại ở đó, hơn 50% các công ty luật lớn nhất trong khu vực cũng đặt niềm tin vào nền tảng thông tin tình báo quy định này.

Thông qua Regulation Asia, bạn sẽ có cơ hội tiếp cận với những thông tin cập nhật và chính xác nhất về tình hình quy định tại khu vực. Từ đó, bạn có thể đưa ra những quyết định chiến lược phù hợp và sáng suốt cho tổ chức của mình trong môi trường tài chính và pháp lý ngày càng phức tạp.

Để biết thêm thông tin chi tiết về cách đăng ký và các gói dịch vụ của Regulation Asia, vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi thông qua thông tin liên lạc có sẵn trên trang web. Chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ và cung cấp thông tin cần thiết để bạn có thể tận dụng tối đa nguồn thông tin quý giá này.

Liên minh châu Âu (EU) đã áp dụng gói trừng phạt thứ 18 đối với Nga, được đánh giá là mạnh mẽ nhất từ trước đến nay. Gói trừng phạt này nhắm vào nhiều lĩnh vực, bao gồm năng lượng, tài chính và vận tải, với mục tiêu làm suy yếu khả năng tài chính và quân sự của Moscow.

Một trong những biện pháp trừng phạt quan trọng bao gồm việc hạ trần giá dầu và siết chặt các quy định đối với hoạt động vận chuyển dầu mỏ của Nga. EU cũng đã mở rộng danh sách các cá nhân và tổ chức bị cấm vận, tăng cường các biện pháp kiểm soát và giám sát để ngăn chặn việc trốn tránh các biện pháp trừng phạt.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy các công ty vận tải của Hy Lạp vẫn tiếp tục vận chuyển dầu mỏ của Nga. Hoạt động này không chỉ diễn ra một cách công khai mà còn dường như không bị kiểm soát chặt chẽ bởi các cơ quan chức năng của EU. Điều này đặt ra câu hỏi về tính hiệu quả của các biện pháp trừng phạt và khả năng thực thi của chúng trong khối.

Hoạt động vận chuyển dầu mỏ của các công ty Hy Lạp cho thấy những lỗ hổng trong cơ chế kiểm soát và nguy cơ rạn nứt nội bộ trong khối. Việc các công ty của một quốc gia thành viên EU tiếp tục hợp tác với Nga trong lĩnh vực năng lượng gây ra mối quan ngại về sự thống nhất trong chính sách đối ngoại của EU.

Trong bối cảnh cuộc xung đột ở Ukraine đang diễn biến phức tạp, khả năng của EU trong việc thực hiện một chính sách đối ngoại thống nhất và hiệu quả đang bị thử thách. Các biện pháp trừng phạt mà EU áp dụng không chỉ nhằm vào Nga mà còn có tác động trực tiếp đến chính các quốc gia thành viên.

Do đó, việc đảm bảo tính thống nhất và hiệu quả trong chính sách đối ngoại, cũng như tăng cường cơ chế kiểm soát và giám sát, là điều cần thiết để EU có thể đạt được mục tiêu chiến lược của mình. EU cần phải rà soát và điều chỉnh các biện pháp trừng phạt để đảm bảo rằng chúng được thực thi một cách đồng bộ và hiệu quả trên toàn khối.

EU cũng cần tăng cường hợp tác giữa các quốc gia thành viên và cải thiện cơ chế giám sát để ngăn chặn việc trốn tránh các biện pháp trừng phạt. Điều này không chỉ giúp tăng cường hiệu quả của các biện pháp trừng phạt mà còn góp phần duy trì sự thống nhất và đoàn kết trong khối.

Tóm lại, mặc dù gói trừng phạt thứ 18 của EU được đánh giá là mạnh mẽ nhất từ trước đến nay, nhưng những lỗ hổng trong cơ chế kiểm soát và hoạt động vận chuyển dầu mỏ của các công ty Hy Lạp cho thấy thách thức trong việc thực hiện một chính sách đối ngoại thống nhất và hiệu quả. EU cần phải hành động quyết liệt để đảm bảo rằng các biện pháp trừng phạt được thực thi một cách đồng bộ và hiệu quả trên toàn khối.

https://www.example.com

đã sửa, bổ sung liên kết hyperinks thực tế vào bài nhưng không tồn tại:

ĐỂ GIẢI QUYẾT NHỮNG VẤN ĐỀ TRÊN,EU CẦN PHẢI XÂY DỰNG MỘT CHIẾN LƯỢC ĐỒNG NHẤT VÀ HIỆU QUẢ ĐỂ THỰC HIỆN CÁC BIỆN PHÁP TRỪNG PHẠT.

Để biết thêm thông tin liên quan đến chủ đề này, bạn có theer tham khảo ở Facts-about-Russia

Trong bối cảnh hiện nay, các thỏa thuận thương mại quốc tế đang trở thành tâm điểm chú ý hơn bao giờ hết. Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục đe dọa các quốc gia bằng việc áp thuế quan cao hơn cho đến khi họ đồng ý ký kết các thỏa thuận mới với Mỹ. Tuy nhiên, quá trình đàm phán các thỏa thuận thương mại giữa các quốc gia diễn ra như thế nào và liệu những hành động mạnh mẽ của ông Trump có làm thay đổi cách thức tiến hành các cuộc đàm phán hay không?

Jason Langrish, một nhà đàm phán thương mại kỳ cựu của Canada, cho biết rằng những lời đe dọa áp thuế của ông Trump đã làm xấu đi bầu không khí trong phòng đàm phán. Ông giải thích rằng gần đây, trong thời kỳ chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa bản địa đang gia tăng, các thỏa thuận thương mại đã trở nên mang tính phòng thủ và buộc tội nhiều hơn. Ông Langrish, người đã giúp Canada ký kết các thỏa thuận thương mại với EU và Ấn Độ, cho biết rằng điều này trái ngược với cách thức các thỏa thuận như vậy được đạt được trước đây. Theo truyền thống, các cuộc đàm phán thương mại thường mang tính tích cực vì bạn đang nâng cấp một thỏa thuận vốn đã có hiệu quả giữa hai quốc gia.

Một cựu đàm phán viên thương mại khác, Karl Falkenberg, người đã nhiều năm làm đại diện cho EU trong các cuộc đàm phán, nói rằng ông Trump ‘không chấp nhận luật chơi’. Ông không có ý khen ngợi, nhưng ông Trump chắc chắn sẽ coi đó là một lời khen.

Quá trình đàm phán thương mại thường bắt đầu với việc mỗi bên chỉ định một trưởng đoàn đàm phán. Các nhóm được bố trí cho mỗi bàn đàm phán, có thể bao gồm các vấn đề như thuế quan, quy định, và mua sắm chính phủ. Mỗi bàn đàm phán sẽ có một thành viên phụ trách riêng. Ông Langrish nói rằng sau đó, ‘cuộc đua bắt đầu’, lưu ý rằng các thỏa thuận thường mất nhiều năm để hoàn tất. Đối với ông Falkenberg, một ngày làm việc điển hình trong các cuộc đàm phán gồm một phiên vào buổi sáng và một phiên vào buổi chiều, nhưng ông cho biết đã từng ‘rời văn phòng lúc 5 giờ sáng’.

Mặc dù các bộ phim chính trị truyền hình thường phóng đại các xung đột trong đàm phán, nhưng hầu hết những người trong ngành đều nói rằng công việc thực sự diễn ra âm thầm, trong nhiều giờ thương lượng chiến lược, cả cho và nhận. Wendy Cutler, một cựu nhà đàm phán thương mại của Mỹ, cho biết rằng yếu tố quan trọng nhất trong đàm phán là sự tin tưởng. Bà nói rằng bạn sẽ không bao giờ có được 100% sự tin tưởng, bởi vì mỗi bên đều có các mục tiêu quốc gia riêng. Nhưng nếu bạn cảm thấy có thể chia sẻ không chính thức các đề xuất với phía bên kia, và điều đó sẽ không bị rò rỉ ra báo chí hay lan truyền đến các bên liên quan, thì sẽ dễ dàng hơn để đi đến một kết thúc thành công.

Tuy nhiên, trong khi các yếu tố nội bộ trong phòng đàm phán có vai trò quan trọng, thì những gì đang diễn ra bên ngoài thế giới mới chính là thứ có thể quyết định sự thành – bại của một thỏa thuận. Ông Langrish chỉ ra rằng có những người phản đối một thỏa thuận được ký kết, chẳng hạn như một lĩnh vực kinh tế có thể bị ảnh hưởng tiêu cực, hoặc phe đối lập chính trị trong nước.

Bà Cutler nói thêm rằng điều khiến các nhóm đàm phán của Mỹ gặp khó khăn chính là việc ông Trump muốn họ ký kết các thỏa thuận mới với hầu hết các quốc gia trong một khoảng thời gian rất ngắn. Lời khuyên của bà Cutler dành cho Tổng thống Donald Trump và những người thân cận ông là hãy ngưng sử dụng mạng xã hội, vì việc quá công khai một cuộc đàm phán có thể gây ảnh hưởng đến tiến trình.

Trong khi đó, khi thuế quan của Mỹ dường như liên tục tăng giảm một cách khó hiểu, giới luật sư thương mại trên toàn thế giới đang rất được săn đón.

Ngày 24/7, Liên minh châu Âu (EU) đã tăng cường sức ép lên chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump thông qua một gói biện pháp đáp trả. Đây là động thái nhằm bảo vệ lợi ích của EU trước những hành động của Mỹ, đặc biệt là việc áp thuế thép và nhôm.

EU đã công bố gói biện pháp đáp trả này trong trường hợp đàm phán thương mại với Washington sụp đổ. Gói biện pháp này bao gồm hai phần. Phần đầu tiên liên quan đến việc áp thuế cao hơn đối với hàng hóa Mỹ trị giá 21 tỷ euro. Đây là bước đi đáp trả trực tiếp việc ông Trump áp thuế thép và nhôm đối với EU.

Phần thứ hai của gói biện pháp này trị giá 72 tỷ euro và sẽ mở rộng danh sách các sản phẩm của Mỹ bị áp thuế. Các sản phẩm bị ảnh hưởng bao gồm máy bay Boeing và rượu bourbon Kentucky. Động thái này thể hiện sự quyết tâm của EU trong việc bảo vệ lợi ích kinh tế của mình.

EU khẳng định rằng mục tiêu chính của họ là tìm kiếm một kết quả đàm phán với Mỹ. Họ tin rằng một thỏa thuận có thể đạt được thông qua các cuộc đàm phán mang tính xây dựng. Tuy nhiên, EU cũng thể hiện sự cứng rắn nhằm gây sức ép lên chính quyền ông Trump để nhượng bộ.

Các quốc gia thành viên EU đã ủng hộ gói biện pháp đáp trả trị giá 93 tỷ euro, tương đương khoảng 109 tỷ USD, đối với hàng hóa của Mỹ. Điều này cho thấy sự đoàn kết và quyết tâm của EU trong việc đối phó với các biện pháp bảo hộ thương mại của Mỹ.

Hiện tại, EU và Washington đang tiến gần đến một thỏa thuận thương mại. Các cuộc đàm phán đang tập trung vào mức thuế 15% và các nhượng bộ trong một số lĩnh vực quan trọng. Tuy nhiên, nếu không đạt được thỏa thuận, gói biện pháp đáp trả của EU sẽ có hiệu lực. Gói biện pháp đầu tiên sẽ có hiệu lực vào ngày 7/8, trong khi gói thứ hai sẽ có hiệu lực theo hai giai đoạn, vào ngày 7/9 và ngày 7/2.

EU nhấn mạnh rằng các mức thuế trả đũa này nhằm mục đích hỗ trợ các cuộc đàm phán thương mại, chứ không phải làm leo thang căng thẳng giữa hai bên. Đến nay, EU vẫn chưa áp dụng bất kỳ biện pháp đối phó nào với Mỹ, mặc dù thuế quan của ông Trump đã bao phủ 70% hàng xuất khẩu của khối này.

Về những gì EU sẽ đề nghị với Mỹ để đạt thỏa thuận, các nhà ngoại giao EU cho biết khối này không cân nhắc cam kết đầu tư vào Mỹ, như Nhật Bản đã làm. Tuy nhiên, EU có thể giảm một số mức thuế để tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc đàm phán.

Các dự đoán cho rằng mức thuế 15% của Mỹ có thể áp lên các lĩnh vực bao gồm ô tô và dược phẩm của châu Âu. Tuy nhiên, một số lĩnh vực như máy bay, gỗ, dược phẩm, sản phẩm công nghiệp sẽ được miễn trừ thuế.

Trong bối cảnh căng thẳng thương mại leo thang giữa Liên minh châu Âu (EU) và Mỹ, EU đang đẩy nhanh kế hoạch trả đũa với Washington. Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa áp thuế 30% lên hàng hóa EU từ ngày 1/8, khiến cho tình hình trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.

Một nguồn tin ngoại giao cho biết nhiều nước thành viên EU, trong đó có Đức, đang xem xét sử dụng công cụ ‘chống ép buộc’ (ACI) để đáp trả Washington nếu đàm phán thất bại. Công cụ này cho phép EU hạn chế sự tiếp cận của các công ty nước ngoài, bao gồm Mỹ, vào thị trường đấu thầu công, dịch vụ tài chính và đầu tư. ACI vốn được xây dựng để đối phó với Trung Quốc, nhưng hiện đang được xem xét để sử dụng đối với Mỹ.

Mặc dù một số thành viên EU vẫn e ngại về việc sử dụng công cụ này, vì ông Trump đã cảnh báo sẽ trả đũa nếu EU hành động, nhưng một số nước như Pháp đã ủng hộ biện pháp này và Đức cũng bắt đầu thể hiện sự đồng tình. Các cuộc trao đổi gần đây giữa Ủy viên Thương mại EU Maros Sefcovic và phía Mỹ vẫn chưa tìm được tiếng nói chung.

EU hy vọng duy trì mức thuế 10% đối với phần lớn hàng xuất khẩu, nhưng phía Mỹ đề xuất các mức cao hơn, thậm chí không loại trừ khả năng áp thuế 30%. Ông Sefcovic cảnh báo mức thuế 30% có thể khiến hoạt động thương mại giữa hai bên gần như tê liệt. Các đề xuất từ phía Mỹ bị đánh giá là thiếu nhất quán, và không ai đảm bảo được điều gì sẽ phù hợp với quan điểm của ông Trump.

EU đã có một gói thuế trị giá 21 tỷ euro nhắm vào hàng hóa Mỹ đang được tạm hoãn tới ngày 6/8, và vẫn đang cân nhắc một gói trả đũa bổ sung với quy mô lên tới 72 tỷ euro hàng xuất khẩu Mỹ. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen nhấn mạnh ‘vẫn chưa đến mức phải dùng’ ACI và coi đó chỉ là phương án cuối cùng.

Hiện tại, tất cả các bên đang nỗ lực đàm phán để tìm ra giải pháp tránh leo thang căng thẳng thương mại. Tuy nhiên, với những tuyên bố và đề xuất gần đây, có thể thấy rằng雙方 đều đang chuẩn bị cho các kịch bản xấu nhất. Trong bối cảnh này, EU đang tập trung vào việc bảo vệ lợi ích kinh tế của mình, đồng thời duy trì áp lực lên Washington để đạt được một thỏa thuận thương mại công bằng hơn.

Một chuyên gia thương mại nhận định, nếu tình hình leo thang, cả EU và Mỹ đều có nguy cơ tổn thất lớn về kinh tế. Tuy nhiên, EU đang tích cực chuẩn bị các biện pháp ứng phó, bao gồm việc mở rộng các gói thuế nhắm vào hàng hóa Mỹ. Việc này đồng thời cho thấy EU đang duy trì lập trường cứng rắn trong vấn đề thương mại với Mỹ.

Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ, ông Howard Lutnick, gần đây đã lên tiếng khẳng định rằng thời hạn các quốc gia phải trả thuế nhập khẩu cho hàng hóa vào Mỹ sẽ không có thay đổi thêm. Phát biểu này được ông Lutnick đưa ra trong một cuộc phỏng vấn với CBS News vào ngày 20/7.

Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã hai lần lùi thời hạn áp thuế đối ứng ở mức cao với các đối tác thương mại, sau khi công bố chính sách này vào ngày 2/4. Lần đầu tiên là đến ngày 9/7 và hiện tại là sang đầu tháng 8. Tuy nhiên, ông Lutnick nhấn mạnh rằng việc bắt đầu thu thuế không đồng nghĩa với việc ‘Mỹ sẽ không tiếp tục đàm phán sau ngày này’.

Ông Lutnick cũng tỏ ra tự tin về khả năng đạt được thỏa thuận thương mại với Liên minh châu Âu (EU). ‘Hai đối tác thương mại lớn nhất thế giới đang đàm phán với nhau. Chúng tôi sẽ có thỏa thuận. Tôi tự tin là như vậy’, ông nói.

Bộ trưởng Thương mại Mỹ cũng cho biết các nước nhỏ ‘ở Mỹ Latin, Caribbean, châu Phi’ sẽ chỉ chịu mức thuế cơ bản là 10%. Điều này có thể giúp nhiều nước chưa nhận thư báo thuế của Mỹ thở phào. Trước đó, ông Trump từng cho biết mức chung cho các đối tác thương mại nhỏ sẽ là ‘hơn 10% một chút’.

Trong khi đó, ông Lutnick khẳng định ‘các đối tác lớn sẽ phải mở cửa thị trường, hoặc trả mức thuế công bằng cho Mỹ’. Ông cũng dự báo Tổng thống Trump sẽ đàm phán lại Hiệp định Thương mại Mỹ – Mexico – Canada (USMCA) mà 3 nước đã ký kết trong nhiệm kỳ đầu của ông.

Đến nay, 26 quốc gia đã được thông báo mức thuế nhập khẩu mới khi bán hàng sang Mỹ, bắt đầu từ ngày 1/8. Mức mới dao động từ 19-50%, phần lớn bằng hoặc tương đương ngưỡng công bố ngày 2/4. Hiện tại, các nước đều chịu thuế 10% khi bán hàng sang Mỹ. Nhiều đối tác thương mại đang đẩy nhanh tốc độ đàm phán với Mỹ, để giảm mức thuế phải chịu.

Đến nay, Mỹ mới công bố đạt thỏa thuận với Anh, Trung Quốc, Việt Nam và Indonesia.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz ngày 19-7 tuyên bố rằng việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu (EU) khó có thể xảy ra trong chu kỳ ngân sách hiện tại của khối, kéo dài đến năm 2034. Ông Merz cũng nhấn mạnh rằng quá trình kết nạp Kiev chỉ có thể được xúc tiến sau khi cuộc chiến tại Ukraine kết thúc.

Ưu tiên hàng đầu hiện tại là làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến này, sau đó mới nói đến việc tái thiết Ukraine. Quá trình này sẽ mất vài năm và có thể nằm ngoài triển vọng tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Ukraine đã đưa việc gia nhập EU làm ưu tiên quốc gia từ năm 2019 và chính thức nộp đơn xin gia nhập vào năm 2022. Cuối năm đó, Kiev đã được cấp tư cách ứng viên.

Tuy nhiên, việc gia nhập EU đòi hỏi sự nhất trí tuyệt đối của toàn bộ 27 quốc gia thành viên. Một số quốc gia trong khối, bao gồm Hungary, Slovakia và Ba Lan, phản đối việc kết nạp Ukraine ngay lúc này do lo ngại về các thể chế và nền kinh tế của Ukraine chưa đáp ứng chuẩn của EU.

Ông Merz không phải là người duy nhất bày tỏ quan điểm này. Trước đó, một số quan chức EU cũng đã lên tiếng về việc quá trình kết nạp Ukraine sẽ mất nhiều thời gian và đòi hỏi sự chuẩn bị kỹ lưỡng.

Đại diện Thương mại EU Von der Leyen cũng đã nhấn mạnh rằng việc Ukraine gia nhập EU sẽ đòi hỏi nhiều nỗ lực từ cả hai phía.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz gần đây đã bày tỏ sự hoài nghi về khả năng Ukraine có thể trở thành thành viên của Liên minh châu Âu (EU) vào năm 2034. Trong một phát biểu vào ngày 18/7, ông Merz cho rằng kế hoạch này khó có thể thực hiện được trong bối cảnh ảnh hưởng đến các kế hoạch tài chính trung hạn của khối, kéo dài đến năm 2034.

Sau cuộc gặp gỡ với Tổng thống Romania Nicușor Dan tại Berlin, ông Merz nhấn mạnh rằng ưu tiên hàng đầu hiện tại là làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine. Ông cho rằng việc tái thiết Ukraine sẽ được bàn thảo sau đó, nhưng quá trình này sẽ mất nhiều năm và có thể không ảnh hưởng đến triển vọng tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Trước đó, vào tháng 2/2025, Chủ tịch Ủy ban châu Âu, Ursula von der Leyen, đã phát biểu tại Kiev rằng Ukraine có thể gia nhập EU trước năm 2030 nếu nước này tiếp tục cải cách với tốc độ và chất lượng như hiện tại. Các nhà lãnh đạo EU cũng khẳng định việc gia nhập EU sẽ là sự đảm bảo an ninh quan trọng nhất cho tương lai của Ukraine.

Ông Merz không phải là người duy nhất có quan điểm hoài nghi về khả năng Ukraine gia nhập EU trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, vẫn có nhiều ý kiến tích cực về triển vọng này, đặc biệt là từ phía các nhà lãnh đạo EU. Việc Ukraine gia nhập EU có thể mang lại nhiều lợi ích cho cả hai bên, bao gồm tăng cường ổn định và an ninh cho khu vực.

Mặc dù vậy, quá trình gia nhập EU của Ukraine vẫn còn nhiều thách thức và cần phải được thực hiện một cách cẩn thận. Việc cải cách và tái thiết sau cuộc chiến sẽ đòi hỏi sự hỗ trợ và cam kết từ cả EU và Ukraine.

Hiện tại, EU đang tích cực hỗ trợ Ukraine thông qua các chương trình hỗ trợ kinh tế và chính trị. Ủy ban châu Âu đã trình bày một kế hoạch hỗ trợ Ukraine trị giá hàng tỷ euro, bao gồm hỗ trợ kinh tế, nhân đạo và tái thiết.

Tương lai của Ukraine trong EU vẫn còn nhiều bất ổn, nhưng một điều chắc chắn là việc gia nhập EU sẽ đòi hỏi sự nỗ lực và cam kết từ cả hai bên. Quá trình này sẽ cần được thực hiện một cách cẩn thận và có kế hoạch cụ thể để đảm bảo lợi ích của cả Ukraine và EU.

Financial Times dẫn các nguồn tin cho biết Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra một yêu cầu cứng rắn hơn trong đàm phán thương mại với Liên minh châu Âu (EU). Ông Trump yêu cầu cấp dưới áp thuế quan ít nhất 15-20% lên hàng hóa nhập khẩu từ EU. Yêu cầu này được đưa ra sau nhiều tuần đàm phán về một thỏa thuận khung giữa hai bên.

Ngoài ra, ông Trump cũng muốn giữ nguyên mức thuế ngành 25% đối với ô tô nhập khẩu từ EU. Nếu được áp dụng, thuế quan của Mỹ sẽ được áp lên 380 tỷ EUR hàng hóa hàng năm từ EU, trong tổng số 532 tỷ EUR xuất sang Mỹ. Mỹ hiện là thị trường đơn lẻ lớn nhất của khối này, chiếm đến 1/5 xuất khẩu của khu vực.

Đàm phán thương mại giữa hai bên dường như đã đình trệ khi hạn chót 1/8 do chính quyền Trump đề ra sắp kết thúc. EU vẫn hy vọng sẽ đạt được một thỏa thuận tương tự như Anh đã có với Mỹ, trong đó quy định mức thuế quan tối thiểu 10% và miễn thuế đối với một số ngành hàng.

Tuy nhiên, ông Maroš Šefčovič, Cao ủy thương mại của EU, đã đưa ra đánh giá bi quan với đại sứ của 27 nước thành viên về tiến trình đàm phán. Một quan chức Mỹ cho biết, chính quyền Trump muốn mức thuế đối ứng cao hơn 10% trong trường hợp hai nền kinh tế lớn đạt được một thỏa thuận.

Nếu ông Trump nhất quyết muốn áp thuế đối ứng từ 15-20%, mức thuế đó sẽ vẫn cao như khi hai bên bắt đầu đàm phán vào đầu tháng 4 và có thể buộc Brussels phải trả đũa. Một quan chức khác cho biết “tâm trạng (của khối) đã thay đổi rõ rệt” theo hướng ủng hộ trả đũa.

Tổng thống Mỹ thường xuyên bày tỏ không hài lòng với mức thâm hụt thương mại hàng hóa 198 tỷ EUR (tương đương 231 tỷ USD) với EU. Các quan chức EU lập luận rằng thương mại giữa 2 bên cân bằng hơn nhiều nếu tính đến cả các dịch vụ và thương mại.

Ủy ban châu Âu (EC), cơ quan thực thi chính sách thương mại của EU, đã đề xuất gói trả đũa trị giá 72 tỷ EUR lên hàng hóa Mỹ, bao gồm máy bay Boeing và rượu whisky nếu đàm phán đổ vỡ. EU dự kiến hoãn gói trả đũa trị giá 21 tỷ EUR lên hàng nhập khẩu từ Mỹ cho đến đầu tháng sau.

Cuối tuần trước, Chủ tịch EC Ursula von der Leyen kêu gọi hai bên đưa ra giải pháp cho tranh chấp thương mại thông qua đàm phán. “Cần thiết phải tìm ra một giải pháp cho tranh chấp thương mại này thông qua đàm phán, tránh các biện pháp bảo hộ thương mại có thể gây tổn hại cho cả hai bên” – bà Leyen nhấn mạnh.